Todellisessa testauksessa havaitaan kuitenkin kokotypen hankalien havaitsemisvaiheiden ja monimutkaisten koeolosuhteiden vuoksi epätavallisia tilanteita, joissa kokonaistyppipitoisuus on pienempi kuin ammoniakin typpipitoisuus, joka on työstettävä uudelleen, mikä lisää työmäärä ja vähentää Paranna työn tehokkuutta. Siksi on erittäin tarpeen suorittaa perusteellinen analyysi tämän epänormaalin ilmiön syistä veden laadun testaustietojen tarkkuuden varmistamiseksi.
Q1 häiritsevä tekijä
Tekijät, jotka vaikuttavat kokonaistyppeen vähemmän kuin ammoniakkityyppi
01 Kokeellisen ympäristön aiheuttamat virheet
Laboratorion ympäristössä on wc: tä tai ammoniakin varastointia. Laboratorion ilma sisältää pienen määrän ammoniakkikaasua, joka liukenee helposti veteen, joten kokeellinen vesi sisältää myös vaihtelevassa määrin ammoniumioneja. Laboratorioanalyysissä vesinäytteiden laimentamiseen käytetyn ammoniakittoman veden valmistusta ja varastointia ei usein oteta vakavasti, mikä johtaa ulkoisen ammoniakkityypin liukenemiseen vesinäytteeseen, mikä lisää ammoniakin typpipitoisuuden virhettä vesinäytteessä .
02 Näytteiden aiheuttamat virheet
Vedessä olevat typpiyhdisteet muuttuvat jatkuvasti. Näytteet, jotka lähetetään takaisin laboratorioon analysointia varten keräämisen, varastointiajan, varastointipaikan, valaistusolosuhteiden, analyytikoiden, näytteenottojärjestyksen jne. Jälkeen, aiheuttavat virheitä.
03 Huumeiden tuomat virheet
Kaliumsulfaatti tulisi puhdistaa kokeen aikana. Puhdistamattoman kaliumpersulfaattiliuoksen absorbanssi on paljon suurempi kuin puhdistetun kaliumpersulfaattiliuoksen absorbanssi ja puhdistetun kaliumpersulfaattiliuoksen keskihajonta on pienempi.
04 Kokeellisilla menetelmillä esitetyt virheet
Ammoniakkitypen analyysissä käytetään yleensä Nesslerin' reagenssin fotometristä menetelmää. Värin kehitys vaatii emäksistä ympäristöä, mutta esikäsittelyprosessi on suhteellisen yksinkertainen, ja tulos voidaan laskea värikehityksen mittauksen jälkeen.
Esikäsittelyprosessi kokonaistyppianalyysille on monimutkaisempi. Jos tiivistys ei ole hyvä esikäsittelyprosessin aikana, ammoniaktityppi vapautuu korkeassa lämpötilassa ja korkeassa paineessa. Harvat laboratoriot voivat käyttää raaka-ainetta pullotulpan sulkemiseen joka kerta, kun kokonais typpi pilkotaan. Siksi muuntaminen ei voi olla 100-prosenttinen muuntaminen, mikä aiheuttaa ammoniakitypen vapautumista typpiprosessissa ja aiheuttaa virheitä.
05 Näytteen sameuden aiheuttama virhe
Sammutusvaikutusta, joka voidaan eliminoida kokonaistyppianalyysin esikäsittelyllä, ei voida poistaa ammoniakkityyppianalyysissä. Lisäksi kolorimetriassa käytetään yleisesti erityyppisiä kyvettejä. Näiden useiden vaikuttavien tekijöiden lisääminen tuo eroja lopputuloksiin.
06 Eri analyyttisten menetelmien ja analyyttisten välineiden aiheuttamat virheet
Lähes kaikilla analyyttisillä kokeellisilla menetelmillä näytteiden mittaamiseksi on tiettyjä menetelmävirheitä. Kokonaistypen ja ammoniakkitypen kokeellinen analyysi ei ole poikkeus. Nesslerin' reagenssin fotometrisellä menetelmällä ammoniakkityypin analysoimiseksi on virheitä, ja emäksisen persulfaatin hajoamismenetelmässä kokonaistypen analysointiin on myös virheitä. Kahden analyysimenetelmän virheet tuovat suurta epävarmuutta lopullisiin mittaustuloksiin.
Eri mittauslaitteet, kolorimetriset putket, kyvetit ja muut instrumentit, joita käytetään kahden projektin koko analyysiprosessissa, voivat aiheuttaa eriasteisia virheitä; värivertailussa käytetyn spektrofotometrin herkkyys, tarkkuus ja tarkkuus eivät välttämättä ole samat, ja myös esitetyt virheet ovat erilaisia.
Erityisesti kokonaistypen ja ammoniakkityypin kolorimetriseen määritykseen käytetään valoa kahdella eri valoalueella, näkyvä ja ultravioletti, mikä aiheuttaa suuremman virhearvon.
07 Tietojenkäsittelyn aiheuttamat virheet
Tietojenkäsittelyssä kaksi näkökohtaa voi aiheuttaa virheitä: yksi on erilaisten kalibrointikäyrien aiheuttama virhe; toinen on virhe, joka johtuu merkittävien lukujen valinnasta.
Näiden kahden näkökohdan virheiden summa muodostaa huomattavan virheen kahden analyysikohteen välillä. Mitä pienempi näytteen pitoisuus, sitä suurempi virhe. Joissakin tapauksissa laimennetussa vesinäytteessä ammoniakityppi on vähemmän kuin kokonaistyppi.
08 Eri henkilöstön tekijöiden aiheuttamat virheet
Kokeellisissa menetelmissä ja virheenhallinnassa on eroja: testiprosessissa on objektiivisia ja subjektiivisia tekijöitä ammoniakitypen ja kokonaistypen virheiden läsnä ollessa. Kattavien virheiden seurauksena ammoniakityppi ylittää mittaustulosten kokonaistypen.
Q2 Ratkaisumenetelmät
Kuinka estää virheiden aiheuttamat virheelliset tiedot
Yhteenvetona voidaan todeta, että jäteveden testauksessa ammoniakityppi ja kokonaistyppi esiintyvät usein kokonaistyppeä korkeamman ammoniakitypen testissä, mikä on väistämätöntä, varsinkin joillakin vesillä, joissa ammoniakitypen osuus typen kokonaismäärästä on suhteellisen suuri. Tällä tavalla useiden virhesyiden vuoksi tämän tilanteen todennäköisyys on erittäin suuri.
Testaushenkilöstön tulisi ylläpitää samaa analyysiaikaa kokonaistypen ja ammoniakkitypen suhteen lääkenäytteiden ja koeolosuhteiden häiriöiden poistamiseksi.
Tällöin voidaan käyttää menetelmää tavallisen talteenoton lisäämiseksi (tyhjään näytteeseen tai tiettyyn tunnetun sisällön taustaan lisätään tunnetun sisällön vakiotuote (testattu komponentti) ja käytetään vakiintunutta menetelmää sen sisällön havaitsemiseksi (mitattu arvo ) Verrattuna lisäarvoon, jos lisäarvo on 100, mitattu arvo on 85, tuloksena on 85%: n saantoprosentti, jota kutsutaan standardilisäyksen palautumiseksi) tai testattavaan standardinäytteeseen vaikuttavat keinotekoiset subjektiiviset tekijät korjaa tietovirhe. Kun suoritat prosessisäätöjä vertaamalla laitoksen sisäisiä prosessitietoja, keskity ammoniakin typpitietojen ja kokonaistyppitietojen pituussuuntaiseen vertailuun, jotta vältetään prosessisäätöjen sekaannukset, jotka johtuvat ammoniakitypen ja kokonaistypen virheistä samassa vesinäytteessä.
Meistä
Hangzhou Lohand Biological Technology Co., Ltd. on yritys, joka integroi nopean vedenlaadun diagnostiikkapapereiden, reagenssien ja tarkkuustestauslaitteiden suunnittelun, kehittämisen, tuotannon ja myynnin. Se sijaitsee Jiangganin tiede- ja teknologiapuistossa ja perustuu Zhejiangin yliopiston elintarviketieteen ja fermentointitekniikan tutkimuslaitokseen. Sekä Hexihun tiede- että teknologiapuisto on perustanut R&-keskuksia, jotka keskittyvät teknologiseen innovaatioon, ovat saaneet useita patentteja ja tuottavat tuotteita tiukasti ISO9001 -laatujärjestelmän mukaisesti. Palvelumme tarkoituksena on tarjota asiakkaille ammattitaitoisia, nopeita, kohtuuhintaisia ja yksinkertaisia testaustuotteita ja -palveluita sekä luoda uusi veden laadunvalvontatapa.
Viimeisen kymmenen vuoden kehityksen aikana olemme työskennelleet Kiinassa' nopeassa vedenlaadun testausteollisuudessa, parantaneet jatkuvasti tuotteiden toimintoja ja testaustarkkuutta ja sitoutuneet veden laadun ympäristön seurannan tutkimiseen ja nopean kehityksen kehittämiseen. tuotteiden seuranta. Kehitetyt ja tuotetut tuotteet sisältävät lähinnä COD: tä, ammoniaktityppeä, kokonaisfosforia, integroidun kokonaistypen laitetta, mini-digestiointilaitetta, veden laadunvalvontaelektrodia, digitaalisen näytön refraktometriä jne. Suurin osa yrityksen' tuotteista on saanut CE EU-sertifikaatti; laajalti käytetty Kiinassa Paikalliset ympäristönsuojelutoimistot, teollisuusyritykset, yliopistojen tutkimuslaitokset, elintarviketeollisuuden yritykset erityisesti sähkökemiallisia testaustuotteita on myyty kotimaassa ja ulkomailla. Toivotamme vilpittömästi kotimaiset ja ulkomaiset kauppiaat voittamaan yhteistyötä, kehittymään yhdessä ja luomaan yhdessä loistoa.
