Useat tekijät, jotka vaikuttavat kokonaistyppeen vähemmän kuin ammoniakkityyppi
1. Koeympäristön aiheuttama virhe on laboratorion ympäristössä, kuten wc: ssä tai ammoniakin varastotilassa. Laboratorio-ilma sisältää pienen määrän ammoniakkia ja liukenee helposti veteen. Siksi kokeellinen vesi sisältää myös vaihtelevassa määrin ammoniumioneja. Kokeellisessa analyysissä laimennetun ammoniakittoman veden valmistus ja säilyttäminen jätetään usein huomiotta, mikä saa ulkoisen ammoniakkityypin liukenemaan vesinäytteeseen ja lisää ammoniakin typpipitoisuuden virhettä vesinäytteessä.
2. Näytteenottovirhe johtuu nitridin jatkuvista muutoksista vedessä. Keräämisen jälkeen näytteet lähetettiin takaisin laboratorioon kokeellista analyysiä varten. Niiden varastointiaika, varastointipaikka, valo ja jopa analyytikon näytteenottojärjestys tuovat erilaisia virheitä ammoniakkityypin ja kokonaistypen kokeelliseen analyysiin.
3. Reagenssin ja veden syöttämisen virhekokeessa ensimmäinen vaihe on kaliumpersulfaattiliuoksen puhdistaminen. Puhdistamattoman kaliumpersulfaattiliuoksen absorbanssi on paljon suurempi kuin puhdistetun kaliumpersulfaattiliuoksen absorbanssi, ja puhdistetun kaliumpersulfaattiliuoksen keskihajonta on pieni, mikä ei juurikaan vaikuta vesinäytteen mittaustulosten poikkeamaan.

Typpikokeen onnistuminen tai epäonnistuminen liittyy suoraan veden ja reagenssien laatuun.
Ensimmäinen on kokeellinen vesi. Tavallinen tislattu vesi ei voi täyttää vaatimuksia ja se on tislattava uudelleen. Kun käytät kotitekoista ammoniakkitonta vettä, vältä kosketusta ammoniakin kanssa laboratorion ilmassa ja saastuta ammoniakki uudelleen veden varastoinnin aikana. Kaliumpersulfaatin laatu liittyy koko kokeen onnistumiseen. Kaliumpersulfaatin puhtaus riippuu nollan arvosta ja mittaustulosten tarkkuudesta. Tulokset osoittavat, että Merckin' kaliumpersulfaatti voi täyttää kokeelliset vaatimukset.
4. Kokeellisella menetelmällä esitetyt virheet Ammoniakkitypen analyysissä käytetään yleensä klassista Nessler-reagenssin fotometriaa. Vaikka värin kehitys vaatii emäksisen ympäristön, esikäsittelyprosessi on suhteellisen yksinkertainen. Kun värikehitys on mitattu suoraan, tulos voidaan laskea. Suhteellisesti esikäsittelyprosessi kokonaistypen analysoimiseksi on monimutkaisempi. Sille on suoritettava 30 minuutin paineistus emäksisissä olosuhteissa. Jos tiivistys ei ole hyvä esikäsittelyprosessin aikana, se johtaa myös ammoniakkitypen vapautumiseen korkeassa lämpötilassa ja korkeassa paineessa. Harvat laboratoriot ovat käyttäneet suljetulla tulpalla olevia raaka-aineita kokonaistypen pilkkomiseen, joten muuntaminen ei voi olla 100-prosenttista konversiota, mikä johtaa ammoniakitypen vapautumiseen kokonaistypen prosessissa aiheuttaen virheitä.
5. Näytteen sameuden aiheuttama virhe sameusvaikutusta, joka voidaan eliminoida typen kokonaisanalyysin esikäsittelyllä, ei voida poistaa ammoniakkityyppianalyysissä. Lisäksi kolorimetriassa käytetään yleisesti erilaisia kolorimetrisiä kyvettejä. Näiden tekijöiden yhdistelmä vaikuttaa lopputulokseen. Tule ero. Koska kumpaakin testimenetelmää käytetään absorbanssin mittaamiseen, näytteessä olevan suspendoituneen aineen aiheuttama sameus on vaikein vaikuttava tekijä näyteanalyysissä. Kokeellisessa analyysissä ja kokonaistypen ja ammoniakkitypen määrityksessä kokonaistyppianalyysin esikäsittely voidaan eliminoida. Sameuden vaikutusta ei voida poistaa ammoniakkityyppianalyysissä, mikä saattaa aiheuttaa korkeamman tilanteen ammoniakitypen havaitsemisessa vesinäytteet.

6. Eri analyysimenetelmien ja analyyttisten instrumenttien aiheuttamat virheet Lähes kaikilla analyyttisillä kokeellisilla menetelmillä on tiettyjä menetelmävirheitä näytteiden mittauksessa. Kokonaistypen ja ammoniakkitypen kokeellinen analyysi ei ole poikkeus. Nessler-reagenssin fotometrisellä menetelmällä ammoniakkityypin analysoimiseksi on virheitä. Typen emäksisellä persulfaatin hajoamismenetelmällä on myös virheitä. Kahden analyysimenetelmän virheet tuovat suuria virheitä lopullisiin mittaustuloksiin. Eri instrumentit, kolorimetriset putket, kyvetit ja muut instrumentit, joita käytetään kahden projektin koko analyysiprosessissa, voivat aiheuttaa eriasteisia virheitä; kolorimetriassa käytetyn spektrofotometrin herkkyys, Tarkkuus ja tarkkuus eivät välttämättä ole samat, ja käyttöön otetun virheen koko on myös erilainen. Erityisesti kokonaistypen ja ammoniakkityypin kolorimetriseen määritykseen käytetään valoa kahdella eri valoalueella, näkyvä ja ultravioletti, mikä aiheuttaa suuremman virhearvon.
7. Tietojenkäsittelyn aiheuttamat virheet Tietojenkäsittelyssä on kaksi mahdollista virhettä: Yksi on erilaisten kalibrointikäyrien aiheuttama virhe. Vaikka näissä kahdessa projektissa käytettävät kaksi käyrää ovat kaikki tilastollisen tarkastuksen mukaisia, käyrillä ja käyrillä on eroja, tämä ero tuo virheitä; toinen on lisätä virheitä merkittävien lukujen valintaan. Kahden virheen summa muodostaa suuren virheen kahden analyysikohteen välillä. Mitä pienempi näytteen pitoisuus, sitä suurempi virhe. Tämä on tapaus, jossa laimennetuissa vesinäytteissä ammoniakityppi on pienempi kuin kokonaistyppi.
8. On olemassa erilaisia virhetestausmenetelmiä, jotka johtuvat erilaisista henkilöstötekijöistä, ja virheenhallinnassa on erilaisia eroja: Edellä esitetystä analyysistä voidaan nähdä, että ammoniakitypen ja kokonaistypen virheet laboratorioprosessissa ovat objektiivisia ja subjektiivisia . Monien tekijöiden vaikutuksesta kattava virhe johtaa tilanteeseen, että ammoniakityppi voi ylittää typen kokonaismäärän.
Kuinka estää virheiden aiheuttamat virheelliset tiedot
Yhteenvetona voidaan todeta, että jäteveden havaitsemisessa ammoniakityppi ja kokonaistyppi esiintyvät usein ammoniaktitypen ollessa korkeampi kuin kokonaistyppi, se on väistämätöntä, etenkin joissakin osissa kokonaistyppeä, ammoniakityppi muodostaa suuren osan vedestä. otoksessa on useiden aiheuttamien virheiden vuoksi tämän tilanteen todennäköisyys erittäin suuri. Testaushenkilöstön on pidettävä kokonaistypen ja ammoniakkityypin analyysiaika johdonmukaisena, jotta voidaan eliminoida lääkenäytteiden ja kokeellisen tilanteen häiriöt

